数以千万计的交易手续费在以太坊中相继出现。 是洗钱还是勒索？

6 月 11 日，以太坊上出现了令人困惑的一幕。

一笔只有 350 ETH 的交易，手续费高达 10668.73185 ETH。 按照当日ETH元收盘价计算，交易手续费超过250万美元，折合人民币1800万元。

让人摸不着头脑的不是几千万的手续费，而是同样的一幕在前一天已经发生过一次。

6月10日，同一地址也进行了一笔交易，仅向对方转账0.55ETH，转账手续费同样为10668.73185ETH。

如果说 6 月 10 日的手术是一次意外，那么第二天完全相同的手术就不能用手的意外抖动来解释。

而且，根据可视化资产追踪平台CoinHolmes的溯源追踪工具，追溯该地址，发现该地址的交易均为小地址，与该地址交互后全部清空。

那么只有两种可能。

洗钱，或被勒索。

左手洗钱，右手洗钱？

不少人认为，这笔交易可能是为了逃税而进行的交易。 交易发送方与矿池联手，先声称高额交易费是意外，然后再从矿池中提款。

那么我们先来了解一下什么是手续费？

在以太坊上交易会消耗网络计算和存储资源，因此交易发送方必须首先明确设定交易费用，这样矿工才会有参与的动力。 如果设置太低，没有人愿意处理交易。 向上。

所以如果是洗钱，有两种可能的方式。

首先是先在区块链上打包交易，然后全网矿工参与打包比赛。 这时候就需要团结占据绝大多数算力的矿工。

以太坊矿池算力分布

打包这两笔异常交易的矿池分别是占算力30.02%的Spark Pool和占算力21.43%的Ethermine。

因此，这种洗钱的成功率略低……

二是交易产生时，不是直接转发给全网以太坊买卖手续费是多少，而是交易自己打包成一个新的区块链账本，或者发送给可信的矿工将交易打包进区块链。

而这种操作，对于星火矿池、以太矿这样规模的矿业巨头来说，是完全没有必要的。

被黑客勒索？

据CoinHolmes团队分析，该地址与大量小地址关联，交互后全部清零的特征与交易所热钱包地址特征高度匹配。

因此，该地址极有可能是某交易所的热钱包地址。

但交易所没有理由挥霍巨额资产。 区块链数据和安全服务商PeckShield给出的解释较为合理，即交易所被黑客劫持。

在这个猜想中，黑客攻击了一家交易所，获得了一些权限，但黑客无法完全控制私钥，将资产转移给自己。 因此，黑客利用现有的部分权限将资金转入交易所授权的白名单，并控制GasPrice设置权限消费资产。

黑客以此来胁迫交易所支付更高的赎金。

虽然猜想有点大，也没有得到最终事实的验证，但确实合乎逻辑，是众说纷纭的猜想中为数不多的合理猜想之一。

下一步是什么？

星火矿池市场负责人邱晓东表示，高额手续费已经冻结，等待业主上门洽谈。 希望大家不要传谣、造谣、信谣。

事实上，星火矿池之前也处理过类似的问题。

去年2月底，有一笔0.022517 ETH的交易，但交易手续费高达2100 ETH。 高额异常手续费触发星火矿池预警系统，交易被扣留，等待发送方认领。

随后疑似韩国交易所的发件人联系了星火矿池，提出将2100个ETH中的一半分给矿工，以感谢矿工的诚信，星火矿池将1050个ETH返还给矿工。

因为这笔高额手续费看似幸运值，却是矿池的烫手山芋以太坊买卖手续费是多少，造成不必要的法律风险和纠纷。

因此，对于近期的两笔手续费高昂的转账，相信发送方最终能够与矿池达成更合理的退款协议。

就是不知道，今天会不会连续第三次出现10668.73185 ETH手续费事件？

另外，大家对于交易所的安全问题有什么看法，欢迎在评论区分享你的想法。