“比特币”何时会停止产生强烈的分裂？

第 0 章 简介

加密货币和区块链的历史上有过三大分裂。2016年7月，以太坊首次分裂为ETH和ETC；比特币于 2017 年 8 月分裂为 BTC 和 BCH；比特币现金（BCH）于 2018 年 11 月拆分为 BCH 和 BSV。

区块链世界一直保持着每年分裂一次的“光辉历史”。已经三年了，明年还会吗？

第一章 以太坊的分裂

以太坊分裂前后的原因比较简单，因为以太坊主链上部署了一个名为 The Dao 的合约账户。Dao 可以吸收用户的 ETH 并将 Dao 代币返还给用户。The Dao 最终完成了惊人的 5 亿美元筹款，总计 1270 万 ETH。然而，The Dao 的代码被黑客发现，黑客继续从 The Dao 窃取 ETH。以太坊基金会通过分叉修补了这份合约的漏洞，并没收了黑客的币，并被实际执行。以太坊成功执行分叉后，The Dao 会将筹集到的币返还给用户。

然而lbtc币价值前景，以太坊社区中也有人对此分叉不满，认为它破坏了以太坊提出的 Code is law 的理念，拒绝部署分叉。拒绝这部分的包括矿工、交易所和用户。因此，分叉前的以太坊链得以延续，并更名为ETC。ETC 上 The Dao 中的硬币也归黑客所有。

可以说，以太坊分裂成ETC，本质上是因为在交易是否可以回滚的问题上存在分歧。支持 ETH 的人士认为，以太坊的一个大合约账户存在漏洞，导致用户赔钱，应该追回。支持 ETC 的人认为，区块链上的交易（钱）无法回滚。

这里的重点是，以太坊合约账户不会从根本上破坏以太坊系统。这个 The Dao 类似于以太坊地址，只不过这个地址更聪明，可以接收别人的钱，然后用另一个代币将它还给另一个人。但是这个地址有问题，不会影响以太坊上所有其他地址的安全。

第二章比特币的分裂

比特币代码中有一个 1M 的区块限制，以防止有人在早期比特币一文不值的情况下恶意发起无限交易以扩展比特币区块链数据。1M区块限制将比特币的峰值交易容量限制在每秒3笔交易，这已成为未来比特币社区旷日持久的争论。

有人认为应该放宽1M的限制，比特币应该扩主链，市场应该确定比特币的交易峰值容量，到期时应该放宽到2M、8M，以及1G、32G……

但也有人认为，1M的限制是保证比特币去中心化的核心特征，1M区块不应该放松，比特币交易容量问题应该通过设计闪电网络、侧链等其他系统来解决。

2014年至2017年两派争吵不休，2017年8月比特币分裂为两条链，一条顺应主链扩容，成为后来的比特币现金；另一个部署了隔离见证lbtc币价值前景，成为后来的比特币。

比特币的分裂是发展思路对立的结果。

第三章比特币现金的分裂

比特币现金从比特币分拆后，社区最有影响力的开发团体Bitcoin ABC Dev制定了每年升级两次的计划。2018 年 11 月，ABC Dev 发布了该协议的第三次升级分叉。

前两次分叉和升级没有遇到大的分歧，BCH 社区还是很团结的。但是在 11 月的这个时候，社区对升级的细节存在很大分歧。但这些具体内容都是小细节，整个争吵已经陷入了夸大事实和谎言的严重滑坡。对是否违反白皮书进行了一些小修改；争论的焦点变成了是从事 PoW（工作证明）还是 PoD（域名证明）；讨论过程中夹杂着很多个人名誉和虚无主义的权力纠纷，像个小屁孩。

与以太坊和比特币不同，BCH 的这种分裂，在技术或区块链本身之间有着非常明确的因果关系。比特币现金的分裂是因为社区没有讨论和妥协的机制，而分裂本身成为解决分歧的一种方式。

第四章 分治之道

总结三大分裂，我们发现，分裂是分散系统中化解内部矛盾的有效途径，也是将内部矛盾转化为外部矛盾的有效途径。

以太坊内部有矛盾，好吧，我们分开；比特币有内部矛盾，来吧，分裂；比特现金内部矛盾，去尼玛给力，分！

拆分本身的成本相对较低。纵观三大拆分，拆分的直接成本是维持拆分流程链正常运行的挖矿成本。分裂的真正直接成本是由少数几个大型矿池或矿工支付的。

除了矿工或矿池之外，拆分对其他生态组件有机会和成本。开发人员的成本几乎可以忽略不计，但他们有机会成名。大量的企业节点只需要支付少量的修改和测试钱包，以及维护客户关系的成本，甚至产生大量争夺新用户和流量的机会，还有很大的空间炒作。用户支付的费用完全由市场价格承担。没有人能理解这是真正的亏损还是盈利。市场太诡异了。

只要几个节点下定决心分裂，基本没有力量可以阻止。拆分无需许可且成本低。

第 5 章“比特币”何时不再有效分裂

明年区块链世界会不会有年度分裂？

现在可以证明，所有通过想法说服不要分裂的尝试都没有成功。以太坊“代码就是法律 vs 不要作恶”的口号并没有阻止分裂；比特币“去中心化高于一切vs以用户为中心”的口号也助长了分裂；比特币“PoW vs PoD”现金争夺战也是分裂的原因。

Eli不可能说服人们阻止分裂。等到生态建立了权力制衡机制后。当有势力认为分裂不好，实力大于分裂一方时，就有不分裂的可能。

让我们不要急于定义分裂是好是坏。就像进化论一样，“进化”本身没有方向性，并不意味着“进化”向更高或更低层次。分裂也是如此。有人觉得分工好，也有人觉得分工不好。

还没有出现一个认为分裂是坏事的强大力量，强大到足以杀死分裂一方。也就是说，不是杀戮，而是让分裂的一方变成一个冷漠的分裂，就像去年比特币的各种乱七八糟的分叉币，什么sbtc、lbtc、ubtc，这些都是不良影响，不能叫有效的分裂。

现在的比特币和区块链其实主要是炒币，币的价值远远大于链的价值。币本身的炒作没有防分裂属性。相反，分裂币本身有炒作的空间。但是如果链条的价值增加，链条可以抵抗分裂。

这些话很难理解，我举个例子。在比特币现金的这种分裂中，BCH 是一种硬币。一枚硬币是否一分为二并不重要。这只是股票市场中的一种除权。整个金融市场都非常熟悉这种情况。

但是一个公司是不容易分拆的，对公司的损害是非常大的。这不是一个简单的股票除权问题。整个协作系统被打破。

比特现金这次分裂，链上的很多生态，比如memo、bitbd、moneybutton、虫洞、bitcointoken……都是这条链上的东西，这就是链上的价值所在。分裂会严重损害链条的价值。比如memo等BCH链上的产品，因为分叉，网络效应减少了一半以上。你说如果我在 bch-abc 上发布备忘录，其他链 bsv 的用户将看不到它，这严重损坏了备忘录。的价值。

以太坊将分裂为 ETH 和 ETC；比特币将分为 BTC 和 BCH；比特币现金会被拆分成BCH和BSV，都是因为链上的价值太低，整个TMD就是市场博弈中的货币价值。

或许只有当链的价值大于币的价值，而整个市场关注的是链的价值，而不是币的价值，那么“比特币”就不再“有效”分裂。

第六章结论

投币只是区块链的一小部分，投机依然为王。